有许多发现表明,智人可以追溯到80万多年前。其中之一是路易斯·利基于20世纪70年代初在奥杜瓦伊峡谷发现的。在这里,在第二层,Leakey发现南方古猿、能人和直立人物种同时共存。更有趣的是,利基在同一层(第二层)发现了一个结构。在这里,他发现了一座石屋的遗迹。
(相关资料图)
这次活动的不同寻常之处在于,这座仍在非洲某些地区使用的建筑,只能由智人建造!因此,根据利基的发现,南方古猿、能人、直立人和今天的人类一定在大约170万年前就共存了。[1]这一发现肯定会推翻进化论,即人类是从南方古猿等类人猿进化而来的错误论断。
事实上,其他一些发现可以将现代人的起源追溯到170万年前。其中一个重要发现是1977年玛丽·利基在坦桑尼亚拉埃托利发现的人类脚印。这些脚印是在一层据计算有360万年历史的地层中发现的。玛丽·利基发现的脚印后来被唐纳德·约翰逊和蒂姆·怀特等几位著名的古人类学家研究过。结果是一样的。怀特写道:
毫无疑问,它们就像现代人的脚印。如果今天有一个留在加州海滩的沙滩上,当一个四岁的孩子被问到它是什么时,他会立刻说有人走过那里。他不可能被认成其他动物的脚印,你也不会。[2]
在检查了脚印之后,来自北加州大学的路易斯·罗宾斯发表了以下评论:
足弓抬起,是个子较小的人,大脚趾很大,与第二个脚趾对齐,像人的脚趾一样紧握地面。你在其他动物身上看不到这一点。[3]
对脚印的形态形式的检查一次又一次地表明,它们必须被接受为人类的脚印,而且是现代人的脚印。拉塞尔·塔特尔也检查了脚印,他写道:
一只小小的赤脚智人留下了它们...在所有可辨认的形态特征中,留下足迹的人的脚与现代人的脚是难以区分的。[4]
对脚印的公正检查揭示了它们的真正所有者。事实上,这些脚印由一个10岁的人的20个化石脚印和一个更年轻的人的27个脚印组成。他们当然是和我们一样普通的人类。
这种情况使拉托利的足迹成为多年来讨论的中心。进化论者古人类学家拼命地试图提出一个解释,因为他们很难接受这样一个事实,即360万年前就有一个现代人在地球上行走。在20世纪90年代,以下“解释”开始形成:进化论者认为这些脚印一定是由古猿留下的,因为根据他们的理论,360万年前不可能存在人类物种。然而,拉塞尔·H·塔特尔在1990年的一篇文章中写道:
总而言之,拉托利遗址360万年前的足迹特征与现代人相似。它们的所有特征都没有表明拉托利原始人的两足动物不如我们。如果不是知道脚印如此古老,我们很容易得出结论,脚印是由我们属的一名成员——人类——制造的。无论如何,我们应该搁置这样一种毫无理由的假设,即拉托利的脚印是由露西的同类南方古猿留下的。[5](注:露西这类南方古猿被证实不能直立行走)
简而言之,这些脚印应该是360万年前的,不可能属于南猿。这些脚印被认为是由古猿留下的唯一原因是在360万年前的火山层中发现了这些脚印。这些脚印被归因于南方古猿,纯粹是因为人们认为人类不可能生活在这么久以前。
对拉托利足迹的这些解释证明了一个重要的事实。进化论者支持他们的理论不是基于科学发现,而是不顾科学发现。在这里,我们有一个无论如何都会被盲目捍卫的理论,所有让人怀疑该理论的新发现要么被忽视,要么被扭曲以支持该理论。简而言之,进化论不是科学,而是一种让科学蒙羞的教条。
————————————
[1] A. J. Kelso, Physical Anthropology, .,1970, pp. 221; M. D. Leakey, Olduvai Gorge, Vol 3, Cambridge: Cambridge University Press, 1971, p. 272.
[2] Donald C. Johanson & M. A. Edey, Lucy: The Beginnings of Humankind, New York: Simon & Schuster, 1981, p. 250.
[3] Science News, Vol 115, 1979, pp. 196-197.
[4] Ian Anderson, New Scientist, Vol 98, 1983, p. 373.
[5] Russell H. Tuttle, Natural History, March 1990, pp. 61-64.
标签: